Lambert-féle W-függvény

A W(x) grafikonja W > −4 és x < 6-ra. A felső rész: W ≥ −1 a W0 függvény, az alsó rész: W ≤ −1 a W−1 függvény.

A matematikában a Lambert-féle W-függvény, más néven az omega-függvény vagy a logaritmusszorzat-függvény, egy függvény, amely az inverze a z = f(W) = WeW függvénynek, ahol eW az exponenciális függvény és W egy komplex szám. Tehát a definíció:

z = W ( z ) e W ( z ) {\displaystyle z=W(z)e^{W(z)}}

ahol z egy komplex szám.

Mivel az ƒ ( ) {\displaystyle \scriptstyle (\cdot )} függvény nem injektív így W többértékű (kivéve 0-ban). Ha leszűkítjük a függvényt a valós számok halmazára, akkor mind a függvényérték mind az argumentum valós szám lesz, és a függvény csak a −1/e-nél nagyobb argumentumra értelmezhető és kétértékű a ]−1/e-;0[ intervallumon. A W ≥ −1 kikötéssel egy egyértékű függvényt kapunk, amit W0(x)-vel jelölnek. Adott hogy W0(0)=0 és W0(-1/e)=-1. A függvény "alsó részét", ami kielégíti a W ≤ −1 egyenlőtlenséget W−1(x)-el jelölik. Ez a függvény csökken, W−1(−1/e) = −1-től, W−1(0) = −∞ -ig.

A Lambert-féle W nem fejezhető ki elemi függvényekkel.[1] A függvény használatos a kombinatorikában, illetve bizonyos egyenletek megoldásakor amelyek tartalmaznak exponenciális függvényt. Szintén megjelenik bizonyos differenciál egyenletek megoldásakor mint például: y'(t) = a y(t − 1).

Jelölések

A függvény két fő része a W 0 {\displaystyle W_{0}} és a W 1 {\displaystyle W_{-1}}

A Lambert-féle W függvényt Johann Heinrich Lambert után nevezték el. A "fő" W0-et Wp-ként jelöli a Digital Library of Mathematical Functions a W−1-et pedig Wm-mel jelölik ugyanitt.

Az itt alkalmazott jelölések (a W0 és a W−1) Corlesstől, Gonnettől, Hare-től, Jeffrey-től és Knuthtól származnak.[2]

Története

Lambert Lambert's Transcendental Equation 1758-as műve[3] vezetett Leonhard Euler 1783-as munkájához,[4] amiben a wew-t vizsgálta. Az első említése a wew inverzének 1925-ből Pólyától és Szegőtől származik.[5] A Lambert-féle W-függvényt kb. minden évtizedben "újrafelfedezték" különböző helyzetekben de a fontosságát csak az 1990-es években ismerték el. Az utolsó újrafelfedezés során felismerték hogy a függvény pontos megoldást szolgáltat a kvantummechanikai duplapotenciál-gödör Dirac delta modelljére. Corless és a Maple fejlesztői átnézve a tudományos irodalmat azt találták hogy a függvény sokszor felbukkan a természetben.[2][6]

Analízis

Derivált

Implicit deriválással bizonyítható, hogy W különböző részei (alsó, felső) kielégítik a következő differenciálegyenletet:

z ( 1 + W ) d W d z = W ha  z 1 / e . {\displaystyle z(1+W){\frac {{\rm {d}}W}{{\rm {d}}z}}=W\quad {\text{ha }}z\neq -1/e.}

(W nem differenciálható a z = −1/e pontban.) Így W deriváltjára a következőt kapjuk:

d W d z = W ( z ) z ( 1 + W ( z ) ) ha  z { 0 , 1 / e } . {\displaystyle {\frac {{\rm {d}}W}{{\rm {d}}z}}={\frac {W(z)}{z(1+W(z))}}\quad {\text{ha }}z\not \in \{0,-1/e\}.}

Továbbá:

d W d z | z = 0 = 1. {\displaystyle \left.{\frac {{\rm {d}}W}{{\rm {d}}z}}\right|_{z=0}=1.}

Primitív függvény

A W(x) függvény, és egyéb kifejezések, amelyek tartalmazzák W(x)-et, integrálhatóak, a w = W(x) helyettesítéssel, x = w ew:

W ( x ) d x = x ( W ( x ) 1 + 1 W ( x ) ) + C . {\displaystyle \int W(x)\,{\rm {d}}x=x\left(W(x)-1+{\frac {1}{W(x)}}\right)+C.}

Aminek a következménye (felhasználva, hogy W ( e ) = 1 {\displaystyle W(e)=1} ):

0 e W ( x ) d x = e 1 {\displaystyle \int _{0}^{e}W(x)\,{\rm {d}}x=e-1}

Sorfejtés

A W 0 {\displaystyle W_{0}} Taylor sora 0 körül megadható a Lagrange inverziós tételének segítségével:

W 0 ( x ) = n = 1 ( n ) n 1 n !   x n = x x 2 + 3 2 x 3 8 3 x 4 + 125 24 x 5 {\displaystyle W_{0}(x)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(-n)^{n-1}}{n!}}\ x^{n}=x-x^{2}+{\frac {3}{2}}x^{3}-{\frac {8}{3}}x^{4}+{\frac {125}{24}}x^{5}-\cdots }

A konvergenciasugár 1/e, ahogy a hányadoskritériumból látható. A fenti sor által definiált függvény kiterjeszthető holomorf függvénnyé a komplex számok halmzán, kivéve a ]−∞, −1/e] intervallumot.

Nagy x értékekre, W0 aszimptotikusan egyenlő:

W 0 ( x ) = L 1 L 2 + L 2 L 1 + L 2 ( 2 + L 2 ) 2 L 1 2 + L 2 ( 6 9 L 2 + 2 L 2 2 ) 6 L 1 3 + L 2 ( 12 + 36 L 2 22 L 2 2 + 3 L 2 3 ) 12 L 1 4 + {\displaystyle W_{0}(x)=L_{1}-L_{2}+{\frac {L_{2}}{L_{1}}}+{\frac {L_{2}(-2+L_{2})}{2L_{1}^{2}}}+{\frac {L_{2}(6-9L_{2}+2L_{2}^{2})}{6L_{1}^{3}}}+{\frac {L_{2}(-12+36L_{2}-22L_{2}^{2}+3L_{2}^{3})}{12L_{1}^{4}}}+\cdots }
W 0 ( x ) = L 1 L 2 + = 0 m = 1 ( 1 ) [ + m + 1 ] m ! L 1 m L 2 m {\displaystyle W_{0}(x)=L_{1}-L_{2}+\sum _{\ell =0}^{\infty }\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {(-1)^{\ell }\left[{\begin{matrix}\ell +m\\\ell +1\end{matrix}}\right]}{m!}}L_{1}^{-\ell -m}L_{2}^{m}}

ahol, L 2 = ln ln x {\displaystyle L_{2}=\ln \ln x} és [ + m + 1 ] {\displaystyle \left[{\begin{matrix}\ell +m\\\ell +1\end{matrix}}\right]} a nemnegatív Stirling szám.[7] Csak az első két tagot megtartva a kifejtésből:

W 0 ( x ) = ln x ln ln x + o ( 1 ) . {\displaystyle W_{0}(x)=\ln x-\ln \ln x+o(1).}

A másik valós rész a, W 1 {\displaystyle W_{-1}} , a ]−∞, −1/e] intervallumon, hasonló közelítéssel rendelkezik ahogy x tart 0-ba tehát: L 1 = ln ( x ) {\displaystyle L_{1}=\ln(-x)} and L 2 = ln ( ln ( x ) ) {\displaystyle L_{2}=\ln(-\ln(-x))} .

Egész és komplex hatványa a függvénynek

Egész hatványai a W 0 {\displaystyle W_{0}} függvénynek szintén felírhatóak egyszerű Taylor (vagy Laurent) sorként a 0 {\displaystyle 0} pont körül:

W 0 ( x ) 2 = n = 2 2 ( n ) n 3 ( n 2 ) !   x n = x 2 2 x 3 + 4 x 4 25 3 x 5 + 18 x 6 {\displaystyle W_{0}(x)^{2}=\sum _{n=2}^{\infty }{\frac {-2(-n)^{n-3}}{(n-2)!}}\ x^{n}=x^{2}-2x^{3}+4x^{4}-{\frac {25}{3}}x^{5}+18x^{6}-\cdots }

Általánosabban, r Z , {\displaystyle r\in \mathbb {Z} ,} -re, a Lagrange inverziós formula megadja hogy:

W 0 ( x ) r = n = r r ( n ) n r 1 ( n r ) !   x n , {\displaystyle W_{0}(x)^{r}=\sum _{n=r}^{\infty }{\frac {-r(-n)^{n-r-1}}{(n-r)!}}\ x^{n},}

vagyis, a Laurent sor mértéke r.

Illetve:

( W 0 ( x ) x ) r = exp ( r W 0 ( x ) ) = n = 0 r ( n + r ) n 1 n !   ( x ) n , {\displaystyle \left({\frac {W_{0}(x)}{x}}\right)^{r}=\exp(-rW_{0}(x))=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {r(n+r)^{n-1}}{n!}}\ (-x)^{n},}

ami igaz bármely r C {\displaystyle r\in \mathbb {C} } -re és | x | < e 1 {\displaystyle |x|<e^{-1}} -re.

Nevezetes értékek

Bármely nemnulla x algebrai számra, W(x) transzcendens szám. Ezt indirekt módon bizonyíthatjuk: Ha W(x) nemnulla algebrai szám lenne (megjegyzés: vagyis x és W(x) sem nulla), akkor a Lindemann–Weierstrass-tétel, alapján eW(x) transzcendens, ami implikálja hogy x=W(x)eW(x) szintén transzcendens, ami ellentmond annak, hogy x algebrai.

W ( π 2 ) = π 2 i {\displaystyle W\left(-{\frac {\pi }{2}}\right)={\frac {\pi }{2}}{\rm {i}}}

W ( ln a a ) = ln a ( 1 e a e ) {\displaystyle W\left(-{\frac {\ln a}{a}}\right)=-\ln a\quad \left({\frac {1}{e}}\leq a\leq e\right)}

W ( 1 e ) = 1 {\displaystyle W\left(-{\frac {1}{e}}\right)=-1}

W ( 0 ) = 0 {\displaystyle W\left(0\right)=0\,}

W ( 1 ) = Ω = 1 + d t ( e t t ) 2 + π 2 1 0.56714329 {\displaystyle W\left(1\right)=\Omega ={\frac {1}{\displaystyle \int _{-\infty }^{+\infty }{\frac {\,dt}{(e^{t}-t)^{2}+\pi ^{2}}}}}-1\approx 0.56714329\dots \,} (az Omega konstans)

W ( e ) = 1 {\displaystyle W\left(e\right)=1\,}

W ( 1 ) 0.31813 1.33723 i {\displaystyle W\left(-1\right)\approx -0.31813-1.33723{\rm {i}}\,}

W ( 0 ) = 1 {\displaystyle W'\left(0\right)=1\,}

Egyéb formulák

Számos hasznos integrálformula létezik ami W-t tartalmazza. Néhány ezek közül:

0 π W ( 2 cot 2 ( x ) ) sec 2 ( x ) d x = 4 π {\displaystyle \int _{0}^{\pi }W{\bigl (}2\cot ^{2}(x){\bigr )}\sec ^{2}(x)\;\mathrm {d} x=4{\sqrt {\pi }}}
0 W ( x ) x x d x = 2 2 π {\displaystyle \int _{0}^{\infty }{\frac {W(x)}{x{\sqrt {x}}}}\mathrm {d} x=2{\sqrt {2\pi }}}
0 W ( 1 x 2 ) d x = 2 π {\displaystyle \int _{0}^{\infty }W\left({\frac {1}{x^{2}}}\right)\;\mathrm {d} x={\sqrt {2\pi }}}

A második azonosság levezethető a

u = W ( x ) {\displaystyle u=W(x)}

helyettesítéssel ami így a következőket adja:

x = u e u {\displaystyle x=ue^{u}}
d x d u = ( u + 1 ) e u {\displaystyle {\frac {dx}{du}}=(u+1)e^{u}}

Vagyis:

0 W ( x ) x x d x = 0 u u e u u e u ( u + 1 ) e u d u {\displaystyle \int _{0}^{\infty }{\frac {W(x)}{x{\sqrt {x}}}}\mathrm {d} x=\int _{0}^{\infty }{\frac {u}{ue^{u}{\sqrt {ue^{u}}}}}(u+1)e^{u}\mathrm {d} u}
= 0 u + 1 u e u d u {\displaystyle =\int _{0}^{\infty }{\frac {u+1}{\sqrt {ue^{u}}}}\mathrm {d} u}
= 0 u + 1 u 1 e u d u {\displaystyle =\int _{0}^{\infty }{\frac {u+1}{\sqrt {u}}}{\frac {1}{\sqrt {e^{u}}}}\mathrm {d} u}
= 0 u 1 2 e u 2 d u + 0 u 1 2 e u 2 d u {\displaystyle =\int _{0}^{\infty }u^{\frac {1}{2}}e^{-{\frac {u}{2}}}\mathrm {d} u+\int _{0}^{\infty }u^{-{\frac {1}{2}}}e^{-{\frac {u}{2}}}\mathrm {d} u}
= 2 0 ( 2 w ) 1 2 e w d w + 2 0 ( 2 w ) 1 2 e w d w {\displaystyle =2\int _{0}^{\infty }(2w)^{\frac {1}{2}}e^{-w}\mathrm {d} w+2\int _{0}^{\infty }(2w)^{-{\frac {1}{2}}}e^{-w}\mathrm {d} w} (helyettesítve u = 2 w {\displaystyle u=2w} -t)
= 2 2 0 w 1 2 e w d w + 2 0 w 1 2 e w d w {\displaystyle =2{\sqrt {2}}\int _{0}^{\infty }w^{\frac {1}{2}}e^{-w}\mathrm {d} w+{\sqrt {2}}\int _{0}^{\infty }w^{-{\frac {1}{2}}}e^{-w}\mathrm {d} w}
= 2 2 Γ ( 3 2 ) + 2 Γ ( 1 2 ) {\displaystyle =2{\sqrt {2}}\Gamma ({\frac {3}{2}})+{\sqrt {2}}\Gamma ({\frac {1}{2}})}
= 2 2 ( 1 2 π ) + 2 ( π ) {\displaystyle =2{\sqrt {2}}({\frac {1}{2}}{\sqrt {\pi }})+{\sqrt {2}}({\sqrt {\pi }})}
= 2 2 π {\displaystyle =2{\sqrt {2\pi }}}

A harmadik azonosság levezethető a másodikból a u = 1 x 2 {\displaystyle u={\frac {1}{x^{2}}}} helyettesítéssel.

Alkalmazások

Sok egyenlet ami exponenciális függvényt tartalmaz megoldható a W-függvénnyel. Az általános stratégia az, hogy minden ismeretlent egy oldalra viszünk, hogy az egyenletnek Y = XeX alakja legyen, ahonnan a W-függvény megadja X értékeit.

Vagyis:

Y = X e X X = W ( Y ) {\displaystyle Y=Xe^{X}\;\Longleftrightarrow \;X=W(Y)}

Példák

1. példa

2 t = 5 t 1 = 5 t 2 t 1 = 5 t e t ln 2 1 5 = t e t ln 2 ln 2 5 = ( t ln 2 ) e ( t ln 2 ) W ( ln 2 5 ) = t ln 2 t = W ( ln 2 5 ) ln 2 {\displaystyle {\begin{aligned}2^{t}&=5t\\1&={\frac {5t}{2^{t}}}\\1&=5t\,e^{-t\ln 2}\\{\frac {1}{5}}&=t\,e^{-t\ln 2}\\{\frac {-\,\ln 2}{5}}&=(-\,t\,\ln 2)\,e^{(-t\ln 2)}\\W\left({\frac {-\ln 2}{5}}\right)&=-t\ln 2\\t&=-{\frac {W\left({\frac {-\ln 2}{5}}\right)}{\ln 2}}\end{aligned}}}

Általánosságban a

  p a x + b = c x + d {\displaystyle ~p^{ax+b}=cx+d}

egyenlet, ahol

p > 0  and  c , a 0 {\displaystyle p>0{\text{ and }}c,a\neq 0}

átalakítható a következő helyettesítéssel:

t = a x + a d c {\displaystyle -t=ax+{\frac {ad}{c}}}

A helyettesítés után:

t p t = R = a c p b a d c {\displaystyle tp^{t}=R=-{\frac {a}{c}}p^{b-{\frac {ad}{c}}}}

ami, a következő megoldásokat adja:

t = W ( R ln p ) ln p {\displaystyle t={\frac {W(R\ln p)}{\ln p}}}

vagyis a végső megoldás:

x = W ( a ln p c p b a d c ) a ln p d c {\displaystyle x=-{\frac {W(-{\frac {a\ln p}{c}}\,p^{b-{\frac {ad}{c}}})}{a\ln p}}-{\frac {d}{c}}}

2. példa

x x = z {\displaystyle x^{x}=z\,}
x ln x = ln z {\displaystyle \Rightarrow x\ln x=\ln z\,}
e ln x ln x = ln z {\displaystyle \Rightarrow e^{\ln x}\cdot \ln x=\ln z\,}
ln x = W ( ln z ) {\displaystyle \Rightarrow \ln x=W(\ln z)\,}
x = e W ( ln z ) , {\displaystyle \Rightarrow x=e^{W(\ln z)}\,,}

vagyis,

x = ln z W ( ln z ) , {\displaystyle x={\frac {\ln z}{W(\ln z)}},}

mert

ln z = W ( ln z ) e W ( ln z ) {\displaystyle \ln z=W(\ln z)e^{W(\ln z)}\,}

a definíció szerint.

3. példa

Amikor egy komplex végtelen tetráció

z z z {\displaystyle z^{z^{z^{\cdot ^{\cdot ^{\cdot }}}}}\!}

konvergál, a W-függvény megadja a határértéket:

c = W ( ln ( z ) ) ln ( z ) {\displaystyle c={\frac {W(-\ln(z))}{-\ln(z)}}}

ahol ln(z) jelöli a komplex logaritmust. Ez bizonyítható azzal a megfigyeléssel hogy:

z c = c {\displaystyle z^{c}=c}

ha c létezik, vagyis

z = c 1 c {\displaystyle z=c^{\frac {1}{c}}}
z 1 = c 1 c {\displaystyle \Rightarrow z^{-1}=c^{-{\frac {1}{c}}}}
1 z = ( 1 c ) ( 1 c ) {\displaystyle \Rightarrow {\frac {1}{z}}=\left({\frac {1}{c}}\right)^{\left({\frac {1}{c}}\right)}}
ln ( z ) = ( 1 c ) ln ( 1 c ) {\displaystyle \Rightarrow -\ln(z)=\left({\frac {1}{c}}\right)\ln \left({\frac {1}{c}}\right)}
ln ( z ) = e ln ( 1 c ) ln ( 1 c ) {\displaystyle \Rightarrow -\ln(z)=e^{\ln \left({\frac {1}{c}}\right)}\ln \left({\frac {1}{c}}\right)}
ln ( 1 c ) = W ( ln ( z ) ) {\displaystyle \Rightarrow \ln \left({\frac {1}{c}}\right)=W(-\ln(z))}
1 c = e W ( ln ( z ) ) {\displaystyle \Rightarrow {\frac {1}{c}}=e^{W(-\ln(z))}}
1 c = ln ( z ) W ( ln ( z ) ) {\displaystyle \Rightarrow {\frac {1}{c}}={\frac {-\ln(z)}{W(-\ln(z))}}}
c = W ( ln ( z ) ) ln ( z ) {\displaystyle \Rightarrow c={\frac {W(-\ln(z))}{-\ln(z)}}}

ami az elvárt eredmény.

4. példa

A

x log b ( x ) = a {\displaystyle x\log _{b}\left(x\right)=a}

megoldásai

x = e W ( a ln b ) . {\displaystyle x=e^{W(a\ln b)}.}

alakúak.[6]

5. példa

Az áramerősség egy összetett ellenállás/dióda kapcsolásban leírható a W függvény segítségével. Lásd dióda modellezés.

6. példa

A

y ˙ ( t ) = a y ( t 1 ) {\displaystyle {\dot {y}}(t)=ay(t-1)}

differenciálegyenlet, karakterisztikus egyenlete λ = a e λ {\displaystyle \lambda =ae^{-\lambda }} , ami λ = W k ( a ) {\displaystyle \lambda =W_{k}(a)} -hoz vezet és y ( t ) = e W k ( a ) t {\displaystyle y(t)=e^{W_{k}(a)t}} -hoz. Ha a e 1 {\displaystyle a\geq e^{-1}} , csak W 0 ( a ) {\displaystyle W_{0}(a)} -t kell figyelembe venni.

Általánosítás

A hagyományos W-függvény megadja a pontos megoldásait a transzcendens algebrai egyenleteknek, amik a következő formájúak vagy ilyen formára hozhatóak:

e c x = a o ( x r )     ( 1 ) {\displaystyle e^{-cx}=a_{o}(x-r)~~\quad \qquad \qquad \qquad \qquad (1)}

ahol a0, c ér r valós konstansok. A megoldás x = r + 1 c W ( c e c r a o ) {\displaystyle x=r+{\frac {1}{c}}W\!\left({\frac {c\,e^{-cr}}{a_{o}}}\right)\,} .

Grafikon

  • A Lambert-féle W-függgvény ábrázolása a komplex síkon
  • z = Re(W0(x + i y))
    z = Re(W0(x + i y))
  • z = Im(W0(x + i y))
    z = Im(W0(x + i y))
  • z = W0(x + i y)
    z = W0(x + i y)

Közelítő eljárások a kiszámítására

A W-függvény közelíthető Newton-módszerrel, egymást követő közelítésekkel w = W ( z ) {\displaystyle w=W(z)} (vagyis z = w e w {\displaystyle z=we^{w}} ):

w j + 1 = w j w j e w j z e w j + w j e w j . {\displaystyle w_{j+1}=w_{j}-{\frac {w_{j}e^{w_{j}}-z}{e^{w_{j}}+w_{j}e^{w_{j}}}}.}

A W-függvény szintén közelíthető Halley-módszerrel,

w j + 1 = w j w j e w j z e w j ( w j + 1 ) ( w j + 2 ) ( w j e w j z ) 2 w j + 2 {\displaystyle w_{j+1}=w_{j}-{\frac {w_{j}e^{w_{j}}-z}{e^{w_{j}}(w_{j}+1)-{\frac {(w_{j}+2)(w_{j}e^{w_{j}}-z)}{2w_{j}+2}}}}}

Fordítás

Ez a szócikk részben vagy egészben a Lambert W function című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Jegyzetek

  1. Chow, Timothy Y. (1999), "What is a closed-form number?", American Mathematical Monthly 106 (5): 440–448, DOI 10.2307/2589148.
  2. a b (1996) „On the Lambert W function”. Advances in Computational Mathematics 5, 329–359. o. DOI:10.1007/BF02124750.  
  3. Lambert JH, "Observationes variae in mathesin puram", Acta Helveticae physico-mathematico-anatomico-botanico-medica, Band III, 128–168, 1758 (facsimile)
  4. Euler, L. "De serie Lambertina Plurimisque eius insignibus proprietatibus." Acta Acad. Scient. Petropol. 2, 29–51, 1783. Reprinted in Euler, L. Opera Omnia, Series Prima, Vol. 6: Commentationes Algebraicae. Leipzig, Germany: Teubner, pp. 350–369, 1921. (facsimile)
  5. Aufgaben und Lehrsätze der Analysis. Berlin: Springer-Verlag [1925] (1998) 
  6. a b Corless, R. M. (1993). „Lambert's W function in Maple”. The Maple Technical Newsletter 9, 12–22. o, Kiadó: MapleTech.  
  7. Approximation of the Lambert W function and the hyperpower function, Hoorfar, Abdolhossein; Hassani, Mehdi.

Források

  • (1996) „On the Lambert W function”. Advances in Computational Mathematics, Berlin, New York 5, 329–359. o, Kiadó: Springer-Verlag. [2010. december 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. DOI:10.1007/BF02124750. ISSN 1019-7168. (Hozzáférés: 2014. április 14.)  
  • Chapeau-Blondeau, F. and Monir, A. (2002). „Evaluation of the Lambert W Function and Application to Generation of Generalized Gaussian Noise With Exponent 1/2”. IEEE Trans. Signal Processing 50 (9). [2012. március 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 14.)  
  • Francis et al. (2000). „Quantitative General Theory for Periodic Breathing”. Circulation 102 (18), 2214. o.   (Lambert function is used to solve delay-differential dynamics in human disease.)
  • Hayes, B. (2005). „Why W?”. American Scientist 93, 104–108. o.  
  • Sablon:Dlmf
  • (2005) „A New Elementary Function for Our Curricula?” (PDF). Australian Senior Mathematics Journal 19 (2), 8–26. o, Kiadó: Australian Association of Mathematics Teachers. ISSN 0819-4564. ERIC EJ720055.  
  • (2006) „General Relativity and Quantum Mechanics: Towards a Generalization of the Lambert W Function”. AAECC (Applicable Algebra in Engineering, Communication and Computing) 17 (1), 41–47. o. DOI:10.1007/s00200-006-0196-1.  
  • Veberic, D., "Having Fun with Lambert W(x) Function" arXiv:1003.1628 (2010); (2012) „Lambert W function for applications in physics”. Computer Physics Communications 183, 2622–2628. o. DOI:10.1016/j.cpc.2012.07.008.  
  • Scott, T. C. (2013). „Asymptotic series of Generalized Lambert W Function”. SIGSAM (ACM Special Interest Group in Symbolic and Algebraic Manipulation) 47 (185), 75–83. o.  
  • Scott, T. C. (2014). „Numerics of the Generalized Lambert W Function”. SIGSAM 48 (1/2), 42–56. o.  
  • Maignan, Aude (2016). „Fleshing out the Generalized Lambert W Function”. SIGSAM 50 (2), 45–60. o. DOI:10.1145/2992274.2992275.  

Külső linkek

  • National Institute of Science and Technology Digital Library - Lambert W
  • MathWorld - Lambert W-Function
  • Computing the Lambert W function
  • Corless et al. Notes about Lambert W research
  • Extreme Mathematics. Monographs on the Lambert W function, its numerical approximation and generalizations for W-like inverses of transcendental forms with repeated exponential towers.
  • GPL C++ implementation with Halley's and Fritsch's iteration.
  • Special Functions of the GNU Scientific Library - GSL